miércoles, 6 de julio de 2016

13.4 MANZANA PIQUERAS, TIRSO DE MOLINA



Las siete primeras promociones (1 a 7) configuran tres piezas en L sorprendentemente homogéneas en formas, materiales y composición. Las dos últimas L (8 y 9) son de una promoción cada una y sin embargo tratan de parecer menos homogéneas (!).
--------------------------------------


1) C. Tirso de Molina 1
12 viv para MR SA
2001
José Ignacio Rodríguez y Jose Luis Rodríguez


--------------------------------------------



2) C. T. de Molina 3 y J. Zorrilla 1
30 viv para Levalta SL
2000
Agustín Rodríguez Eguílaz


--------------------------------------


3) C. José Zorrilla 3 y 5
24 viviendas para MR SA
2000
José Ignacio Rodríguez y Jose Luis Rodríguez


-----------------------------------------

           Zorrilla 4 y 6                                                                   Zorrilla 2 y T Molina 5


4) C. Zorrilla 2 y T. de Molina 5
30 viv para Promociones Moral Marín SL
1999
Luis Ignacio González Palomo


5) C. Zorrilla 4 y 6
48 viv para Guillem de Brocar 9 SL
1999
José Francisco Martínez Ruiz

De no ser por el diferente destino de las plantas bajas no hubiéramos sabido dónde empezaba un edificio y acababa el otro. Sorprende el entendimiento y comunicación entre distintass promotoras y diferentes despachos de arquitectura (?).

------------------------------------------


                 T de Molina 7 y Quevedo 15                                                                                           Quevedo 17


 6) C Tirso de Molina 7 y Quevedo 15
30 viv para Promociones Riojanas SA
2003 - 2006
Emilio Carreras y Luis Castillón


7) C. Quevedo 17
24 viv para Lapuente Hermanos 
2004-2006
Emilio Carreras y Luis Castillón

En esta tercera pieza de la manzana los promotores son diferentes pero los arquitectos son los mismos, y el aspecto resultante es de total homogeneidad formal. 

El plano del catastro no deja claro a cual de las cuatro promociones anteriores (4,5 6 y 7) pertenece la piscina ubicada en el patio interior. Quizás haya habido un entendimiento entre ellas (?).


-----------------------------------------------


8) C. Quevedo 18, 20 y 22 T de Molina 9
60 viv para Inmobiliaria Ortega
2006 - 2009
Eduardo Ortega

En la planta primera de la esquina coloca oficinas y en las esquinas de la planta sexta, terrazas, luego se juega con materiales y balcones para dar variedad y quitar peso a la fachada.


-------------------------------------------------


fachada a calle Piqueras

9) T Molina 11 y 13, Piqueras 29
45 viv para Inmobiliaria Ortega
2005 - 2008
Eduardo Ortega



fachada a calle Tirso de Molina

Como las dos L son de la misma promotora es de suponer que la piscina que da a la trinchera de la circunvalación sea compartida.

-------------------------------------



10) C. Piqueras 31
Edificio de Oficinas para Inmobiliaria Ortega
2005
Eduardo Ortega


Pieza singular y poco habitual en la ciudad de Logroño que presenta ciertos problemas de acomodo en los accesos y aceras adyacentes y que ofrece su mejor fachada a la inhóspita rotonda del cruce a dos niveles entre la circunvalación y el acceso al barrio de la Estrella.


---------------------------------


El resultado urbano de la manzana es bastante deprimente. La calle Tirso de Molina aparece como la típica calle corredor, con un perfil de proporciones muy generosas, arbolado raquítico y dos calles sin salida (Quevedo y Zorrilla) que mueren en la inaccesible zona verde que hace de barrera de protección al "nudo de la Estrella".